カップルプラン

ワラタ 2 ッキ : 最期の望み
http://blog.livedoor.jp/warata2ki/archives/50035027.html

肝心のエントリ本文よりも、コメント欄の #36 が可笑しくて。

>>米32
>牧師がプロテスタントで、神父がカトリック
>牧師は結婚できるけど、神父はしない方がいいらしい
>牧師には女性もいるけど、新婦は男性のみ

な、なんだってー。

>新婦は男性のみ
>新婦は男性のみ
>新婦は男性のみ

(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

それはそれとして。

高速道路を走っていると、なぜか特定の IC 近辺にラブホが集中的に林立していることがあります。パッと思いつくのは、御殿場とか本庄児玉とか横浜町田とか。多分、「子供の教育によろしくない」とかいって反対する人がいたりとか、同様の理由で自治体が規制をかけてたりとか、そんな事情があるのでしょう。だから、反対運動や規制のない場所に集中してしまうと。

でも、「子供の教育に良くない」と主張しそうな、そのおかーさんたちの子供がこの世に生を受けたのは、そのおかーさん達がダンナ (だよな。違ったら問題だよな) と、あんなコトやこんなコトをしちゃったからです。そのことを棚に上げて、あんなコトやこんなコトの現場であるところのラブホを規制しろといいますか ?

といっちゃうと極論ですね。
実際問題として、性風俗や買売春 (援交も含む) の場所にも利用されるから規制すべし、という考えにも理はあります。それに、小さいうちから何でもかんでもオープンにするのは問題です。段階を踏みながらキチンと正しい知識を持たせて、その場の欲求だけで後先のことを考えずに、あんなコトやこんなコトをしちゃいかんぞ、というモラル的な側面も育成する必要があります。

逆に、あまり「寝た子を起こすな」路線に走ってしまうのも問題です。いったんタガが外れたときに、却って厄介なことになるかもしれません。

一方では、シティホテルに「デイユース」のプランがどーどーと存在していたり、JTB が「カップルプラン」の宣伝をメールで送ってきたりしている状況もあります。そっちは規制しなくていいのか、という声が上がらないのも、考え方次第では妙な話です。結局のところ、夫婦であれ恋人達であれ、そこでナニをするかは基本的に自明なわけで。

結局、これも「単純に白黒つけて一刀両断しようとすると破綻する」という類の問題なんじゃないですかねぇ。