そうだったノカー !
久しぶりにスキーネタ。
8 日に、ICI 石井スポーツのニューモデル発表予約会を偵察に行ってきました。結局、何も注文しなかったのですが、こういうイベントは好き者が集まるだけに、熱気があふれてていいですね。REXXAM のブースで忙しそうに動き回りながらお客のブーツ合わせをやっていた、中澤美樹サンが印象的でした。
で。HEAD の中の人に「かくかくしかじかな人にお薦めの板は ?」と訊いたんです。次に板を買うなら、HEAD のインテリジェンス・テクノロジーな板がいいなあと思って。そのときに板の長さの話になって、「163cm がいいでしょうね」とのこと。理由を訊いたら「板が短すぎると、却ってたわまないんですよ」。確かに、フレックスが同じなら、短い方がたわみにくそうですけど… 今まで、全然気付かなかったです orz
ひょっとして、DEMO 9 3V がバーン状況によっては妙に扱いにくくなるのって、155cm という長さのせいもあるんですかねぇ。あり得るかも。
ちなみに、本館の日記でも書きましたが、HEAD の人に薦められたのは i.XRC1200。
あのー、雑誌の試乗レポートを読むと、すんごく固くて強くて手強そうなんですけど (大汗) 「スキージャーナル」の「編集部イッキ乗り」では「戦うスキー板」なんて書かれてるんですけど (大汗) しかも自分は体重がないだけに、体重が重たい人が書いたレポートはあまりアテにならないような気がするし。
まあ、とりあえず今の陣容で様子を見るつもりです。1 級いけるかも、と思えるようになったら考えようっと。その頃には、AMC600 なんか今よりもっとボロボロになってるだろうし。
« ザルカウィ死亡 | Main | マッチポンプ国家 »
Comments
ブーツのリアになんかくっつけて、
ふくらはぎのゆるさをなんとかしなきゃーと思いつつ、もうすぐ夏だなぁ。夏休みになったらやろうっと。
私は、大学は雪国でしたので、いろんな板が学生貸し出し用としてありましたが、
サロは重くてアトミックは軽かったという、思い出があります。
私は、通常１４０を使っていますが、
こんなんじゃ短すぎてたわまないかなぁ。
まわし易くて、ハヤブサの上の方とか狭いコースでは、便利なんですが・・・。
最近、めんどくさくて、あまり回さないから１５０でもいいかなぁ。（身長153)
まぁ、私は今年も板は買わない予定です。
今年は去年より、行けない感じなので（でも月１は行く予定）。というか、去年、隔週で安比遠征しえたら、月曜日がしんどくてまずかったので(笑
Posted by: umm | Jun 25, 2006 04:25 PM
>サロは重くてアトミックは軽かった
なんと。
もっとも、私がいっているのもデモ板の話ですから、モデルによるのかも知れませんね。ATOMIC でも IZOR なんかは結構軽いみたいですし。
とりあえず、私にとっての来期の課題はコブです、コブ ! コブだけなら AMC600 で全然困らないのです。困るのは固いバーンを大回りでぶっ飛ばすとき。
Posted by: 井上 | Jun 26, 2006 01:53 PM