【速報】グリペン NG 連敗
ノルウェーに続いて、今度はオランダが F-35 の採用を決めました。これでグリペン NG は二連敗。
オランダ語って全然分からないんですけど、それらしき URL を貼っておきます。
JSF scoort beste in kandidatenvergelijking (Netherlands MoD)
関連サイト
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Categories
- Misc
- ガイドライン
- クルマの話
- スキーマテリアルと How To
- スキー与太話
- スキー中級者育成講座
- スキー初心者脱出講座
- スキー日記 2008
- スキー日記 2009-2010
- スキー日記 2011-2014
- スキー日記 2016-
- ニュース
- ネタ
- パソコン・インターネット
- フォトライフ
- マイクロソフト
- 今日のひとこと
- 仕事のあれこれ
- 何だこれは !
- 旅行・地域
- 書籍・雑誌
- 物欲散財部
- 軍事 (Misc)
- 軍事 (News)
- 軍事 (解説)
- 鉄道 (Misc)
- 鉄道 (施設・配線)
- 鉄道 (車輌)
- 飛行機
- 食べ物 : その他
- 食べ物 : パン・お菓子
- 食べ物 : 中華
- 食べ物 : 丼物
- 食べ物 : 和食
- 食べ物 : 洋食
Comments
オランダがＦ－３５ですか・・・・・・・・・。
あんな、大炎上中な代物に突っ込んで良いのだろうかと思うのは
きっと、何かと訓練されているからに違いない！
しかし、オランダの国情にグリペン様は合わないのか？
まあ、タイフーンもどうなのか分からんが・・・・・・・・・。
Posted by: SCARFACE1 | Dec 20, 2008 09:58 PM
うーん、炎上してるから採用しないっていうのは、ちと物の見方が一面的すぎると思うんですよね。
開発プログラムが炎上していないからといって、求める能力がない、あるいは実現の見込みがない機体と、炎上していても求める能力を実現できる可能性がある機体なら、後者をとるでしょう、普通。
あと、すでに完成している機体やウェポンになると、みんな過去の開発でさんざん苦労した話を、きれいさっぱり忘れちゃうんですよね。AIM-120 が 20 年前に大炎上していた話なんて、今の若い方に覚えてろといっても難しいですけれど。
昨今の戦闘機で、珍しくトラブルが少なかったのはラファールぐらいのものですけれど、その反面、フランスの国情やフランスのウェポン システムにべったりな機体になってしまったから、後でセールスに苦労しているわけでして。
はっきりいっちゃえば、F-35 のオファーの方がグリペン NG より安かったなんていうのは表向きの理由で、スケールメリットによる価格低下とリスク分散への *期待* と、自国の産業界が生産に参画できるメリットを優先したということでしょう。
先にノルウェーが蹴っている以上、ここでオランダがグリペン NG を採用したら、開発に伴う費用もリスクも単独でひっかぶるわけですし。
Posted by: 井上 | Dec 21, 2008 04:21 PM
ｵﾗﾝﾀﾞもF-35ですか。
こうなるとｽｲｽはｸﾞﾘﾍﾟﾝぽいけど、ﾌﾞﾗｼﾞﾙはどうなるかなあ？
しかし、F-35て整備性はどうなんでしょうねえ？
場合によったらかなり整備兵が大変そうな気が…
そう考えると4.5世代機も案外悪くない気がしますね。
ｽﾃﾙｽ性で犠牲になっている面が有利になるかと。
一番良いのは第5世代機と第4.5世代機のﾊｲﾛｰﾐｯｸｽかなあ？
Posted by: 井上さん二人分の重さの男 | Dec 21, 2008 10:51 PM
独断と偏見に基づく個人的予想 :
・インド : ラファール か F/A-18E/F
・スイス : グリペン
・ブラジル : ラファール
・クロアチア : グリペン
・ルーマニア : グリペン か F-16
・デンマーク : F-35
・日本 : 知らんがな (´･ω･`)
Posted by: 井上 | Dec 21, 2008 11:27 PM
インドはMiG-35ですって絶対。
スイスは大穴でF-35Bを。
ブラジルはラファールで決定しました。
クロアチアはMiG-29でしょう。
ルーマニアはグリペンですね。
デンマークはF-35。レベル3パートナーですもん。
日本はF-15J改。（新造じゃ無ぇ）
Posted by: ＪＳＦ | Dec 22, 2008 06:39 AM
＞・日本 : 知らんがな (´･ω･`)
じゃあＳｕ－３７Ｊ・・・＜ありえん！
Posted by: にゃんこ | Dec 22, 2008 08:15 PM
Su-26 や Su-31 だったらどうしましょうか (ばかもん)
Posted by: 井上 | Dec 22, 2008 09:46 PM
大幅改造型ということでテンペスト(をゐ）
Posted by: bugaisha | Dec 22, 2008 11:43 PM
Su-37J……なんというエースコンバットｗ
大学のロシア語の先生に、日本を表す文字Яを、英語にしたらどうなるんですか？と聞いたら頭を抱えられたのは良い思い出ｗ 実際にはJじゃないの？と言う普通の答えが返ってきたんですが……
Posted by: TB&SH | Dec 23, 2008 12:10 AM
>テンペスト
セイバー・エンジンだけは勘弁してください (マテ)
>日本を表す文字Я
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
たとえばの話、Su-30MKЯ とかいうことになるんでしょうか。いや、普通に MKJ ?
Posted by: 井上 | Dec 23, 2008 12:55 AM
うーん、ロシア語入力は死ねる……。さて。ロシア語の国名と、それをアルファベットに直したものは以下のようになりまして。
・日本：Японня→?ponn? イポーニャ
・中国：Китай(契丹から)→kitai キターイ
・インド：Индия(まんまですね)→indi? イーンディ
インドも中国も素直にアルファベットに直るのに、日本が導入した途端大惨事になるとゆー。ただ、Jでも「ヤ」と発音することもあるので、万が一導入されたらおそらくはMKJになるかと思われます。……まずないと思いますけど。
……どうですか？一旦勉強し始めるとなかなか抜け出せない、結構麻薬のような感覚が味わえるこの言語。手始めに、うちの先生が書いたこれhttps://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4595305400.htmlなんか如何でしょうｗ
Posted by: TB&SH | Dec 23, 2008 01:28 AM
>テンペスト
昔20年前位に無限精機てRCﾒｰｶｰから出ていた12分の1電動オンロード車が有ってねえて分る人は居ないか(w
Posted by: 井上さん二人分の重さの男 | Dec 23, 2008 01:46 AM
>手始めに
うわあい ! 英語のソースだけで手一杯です。
>電動オンロード車
私はラジコンのことはさっぱりでして… (´･ω･`)
RC = Release Candidate だと思ってしまうのは、イット業界の常であります。
Posted by: 井上 | Dec 23, 2008 11:48 AM
RCでｽｳｪｰﾃﾞﾝと言うとIFMAR(International Federation of Model Auto Racing 自動車で言うFIAですね)の会長さんがｽｳｪｰﾃﾞﾝ人です。(･ω･)ﾉ
南ｱﾌﾘｶで世界選手権開催された時夜中に外出すると言う暴挙(!)に出て、当然背後から3人の黒人に襲われたとか。
しかし、1人にﾊﾟﾝﾁ3発ｷｯｸ4発浴びせて撃退したとか…^^;見た事有りますが、大柄で腕にﾀﾄｩｰ入れた如何にも強そうな御方でした。(本職は国の機関で非行少年更生させる仕事しているらしい…)
何か流石武装中立政策とっていた国の人らしいと思いました(ﾏﾃ
Posted by: 井上さん二人分の重さの男 | Dec 25, 2008 11:54 PM
そこで後ずさりしながら敵を撃退すれば、完璧にスウェーデンちっくだったのに… (殴)
Posted by: 井上 | Dec 26, 2008 05:53 PM
後ずさりしなくても勝てそうなｶﾞﾀｲでしたから。流石に取材に来た日本人にこの国はﾔﾊﾞいぞと言ったそうですが(w
そう言えば今日の軍事ﾆｭｰｽにﾊﾞｯﾃﾘｰの話有りましたねえ。
ﾗﾌｧｰﾙとF-22がNi-cdでF-35がRe-ionなんですね。F-22がなんでNi-cdだろうか？て思いましたが考えたらF-22は計画自体は70年代から始まってましたよねえ。ﾗﾌｧｰﾙより古いですよね。
こういうところにも時代感じますねえ。
Posted by: 井上さん二人分の重さの男 | Dec 26, 2008 08:27 PM
バッテラの件もそうですけれど、やはり F-22A と F-35 は、コックピットを比較したときに時代の差を感じますね。
Posted by: 井上 | Dec 26, 2008 09:23 PM
＞オランダ語って全然分からないんですけど
聞いた話で実体験では無いのですが、
オランダ語やドイツ語は、機械翻訳で英語に直せば（同じゲルマン語なので）結構読める英文になるそうです。
少なくとも、日英間で機械翻訳したときのような酷い文章にはならないとか。
Posted by: 儀狄 | Dec 27, 2008 04:50 PM
単語や文字種に違いがあっても、文法ルールが似ているんでしょうか。日本語の場合、英語とは語順が全然違うので、その辺も自動翻訳泣かせかも知れませんね。
Posted by: 井上 | Dec 27, 2008 08:50 PM