大半が月収1000円未満
大半が月収1000円未満、上級者は「旅行」に期待 - アフィリエイト意識調査 | ネット | マイコミジャーナル
そりゃそうでしょう。アフィリエイトで左団扇なんて、例外中の例外ですよ。そういう幻想を振りまいて本や雑誌記事を売りまくるのもどうかと思うけれど、それに乗せられる方だってどうかと。
アフィリエイトの報酬還元率、あるいは広告 1 クリックあたりのギャラと、自分のサイトの PV と、実際におカネにつながる比率を計算すれば、それぐらいの計算はできそうなものですが。
アフィリエイトが話題になり始めた当初なら、アフィリエイトに手を出すよりも「アフィリエイトは儲かる」という本を書き逃げする方が、よほど儲かったんじゃないかと。今では無理な相談ですけれど。
変に高望みしないで「多少の小遣い稼ぎになればいいや」ぐらいのつもりで気楽に構えるものだと思うんですけれどねぇ。そこのところを勘違いすると、肝心の記事よりも広告やアフィリエイトのリンクだらけにしてしまうわけでしょう。
Comments
自分は315円・・・(笑)
Posted by: にゃんこ | Dec 22, 2009 12:18 PM
もらったことない。orz w
一時アフィがブームに仕立て上げられたのは、そういう思惑があったせいでしょうね。広告代理店的には広告費の分散、矮小化であんまし良い事無いと思うんですけどね。
Posted by: ぼろねこ2k | Dec 22, 2009 12:56 PM
私のところは多分、平均ぐらいだと思います。毎月、トンカツをひとつぐらいはいただけるわけです (え
クリックしていただいている皆さんに感謝。
もっとも、そんなにムキになっていないせいもあって、数字が出ないんでしょうけれど。
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 22, 2009 02:33 PM
月100円くらいですかね。ただ紹介した本が売れるのは何よりも嬉しいです。ただし図書館から借りてきた本が多いのでマーケットプレイスにしかなくて、価格1円でこっちには何も来ない、というパターンが多いわけですが。
あと空気嫁買ったやつがwww
ちなみに尼損で物買うときはジサクジエンアフィがダメになったのでkojii先生のとこ踏んでます
http://www.akashic-record.com/y2009/wikino.html#02
>>自らはインターネットの将来性を信じなくても、他人にはそれを信じさせ、インターネット以前に生まれた技術(紙の本)を使って儲けること
www
Posted by: 憑かれた大学隠棲 | Dec 22, 2009 06:44 PM
私も、友人・知人のところで哨戒じゃなくて紹介されていると、それをポチッとな、というパターンは多いですね。うーん相互扶助。
タダで提供するものと、付加価値を付けてお代をいただくものの棲み分けがうまいことできれば、それはそれで好ましいのでしょうけれど。そこのところの匙加減については、私はまだ模索中だったりします。
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 22, 2009 06:57 PM
>本を書き逃げする方が、よほど儲かったんじゃないかと
「○でラクして儲ける」というノリの本は、案外うまくやったことのない素人が書いている場合が多いとか何とか。
なんか初心者騙しですね。
Posted by: alpha | Dec 22, 2009 11:00 PM
いわゆる「ビジネス書」の類も、食いつきのよさそうなネタが出てくると「パッと書いてパッと売り切って終了」というパターンが少なくないとか…
なんにしても、楽して儲かる話はない、と肝に銘じることが必要かと思います。特にネットがらみでは。
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 22, 2009 11:48 PM
アフェリィは、ポイント制のところじゃないと
大して稼げないのが(ry
自分はwebikeのアフェリィなんかを登録してますが、
リンク踏んで買う人なんて(ry
まあ、システム上仕方の無いことと言えば、それまでですが。
Posted by: SCARFACE1 | Dec 23, 2009 10:32 PM
うちの本館の場合、主たる客層を考慮すると、Boeing か Lockheed Martin か BAE Systems あたりに広告を出してもらって「F-X・1 機あたりいくら」で報酬をもらうのが最強かもしれません (轟爆)
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 23, 2009 10:45 PM
どんな接待&要望をもらうのでせう、F-Xのあふぃりえいと。(w
その昔半年働いていた所で扱った物の儲けの0.1%とかでも入れば結構な額だなー(開発を手伝った物が結構売れるようになった)、
などと下らない事を考えつつ、それなら今の仕事で一発当てた方が、小遣いになるなー、などとどちらも見果てぬ、もとい単なる妄想を働かせています。(w
Posted by: ぼろねこ2k | Dec 24, 2009 06:05 PM
>接待
コックピットレビューとか (←結構本気)
戦闘機の体験搭乗は、気絶するかゲロを履くのが関の山と思われるので、御遠慮申し上げたいところであります。でも、F-2 で海面スレスレの低空飛行とか、F-15E で山岳地帯の地形追随飛行とかいうのだったら話は別かも…
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 24, 2009 06:45 PM
いや、死亡フラグにしか(精神的に、ですw)…→F-15E地形随伴もF-2超低空も。 (w
Posted by: ぼろねこ2k | Dec 25, 2009 01:03 PM
えっ、えっとぉ… 実は私がいちばんハァハァする体験搭乗は、おそらく E-767 だろうというのは秘密です (爆)
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 25, 2009 01:36 PM
E767なんて体験しちゃったら、二度とおてんとさまを拝めない気がするんですが(w 。
でもE2には乗ってみたい、出来れば空母着艦込みで(をい。
Posted by: ぼろねこ2k | Dec 30, 2009 12:44 AM
それだったら、後ろ向きの椅子に座らされて、着艦の際に背中に押しつけられる C-2 の方がスリリングかも知れないです。
「レッド・オクトーバーを追え」で、「空母に着艦するときの気分はどうだね」と聞かれたジャック・ライアンが「捕虜を尋問する方法に良いのではないでしょうか」と返すくだりがありましたっけ :-)
Posted by: 井上@Kojii.net | Dec 30, 2009 02:35 PM