« 熊本市交 0800 系の挙動 | Main | Men at work »
先日の木更津での経験と、以前から「飛行機撮りにサンヨンでは物足りないなあ」と思っていたのを受けて、これを発注してみました。
さきほど手元に届いて、とりあえず 2 本の白レンズと組み合わせて試運転してみたところです。
さっそくどこかに試し撮りに行きたいところですが、書かないといけない原稿がいくつかスタックしているし、ここのところ天気が良くないし、ということで、しばらくは家の中でいろいろ試す程度になってしまうかも orz
なので、実際に使ってみた結果については、またそのうち…
Jun 18, 2010 06:29 PM in 物欲散財部 | Permalink Tweet
自分はEOS Kiss X2使ってますが、エクステンダ使えたらなぁ…と思う時があります。
丁度ボディ(50Dか7D)買おうか、レンズを追加(シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM)するかで悩んでいるところなのですが、エクステンダが使えるように長期計画で今回はボディ新調、次回(いつになるんだろう??)はエクステンダ+EF70-200ってのはありかなぁ…とさらに悩んでしまいます。
Posted by: かきぴぃ | Jun 20, 2010 01:09 PM
とりあえず EF70-200mm F4L IS とエクステンダーの組み合わせを試してみたのですが、使い勝手も画質も、特に問題なさそうだと思いました。マスターレンズの出来がいいせいもあると思います。
そのうちエントリを上げるつもりですが、とりあえず、撮影したものをいくつか、↓に放り込んであります。 http://cid-8b8bf4bb2ffca0ad.office.live.com/browse.aspx/画像/Canon40D
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 20, 2010 01:16 PM
メーカー純正レンズとエクテンダの組み合わせだとこんなにきれいなんだ、とびっくりです。
昼休みに新橋ヤマダ電機地下1階のショーケースにあったエクステンダとEF70-200mmを見てたらホントにヨダレが出てきて恥ずかしかった…orz
Posted by: かきぴぃ | Jun 22, 2010 07:14 PM
うらやましい・・・ 白いの買えないので、生殺しですよ。(汗)
エクステンダー入れてAFの具合とかどうですか?
Posted by: にゃんこ | Jun 22, 2010 09:57 PM
>びっくりです 実は、買った本人がビックリしております。 サンヨンと組み合わせて飛行機撮りもやってみたいんですけれど、ここのところ天気が良くないのが…
>AF の具合 70-200 と組み合わせる分には、(実は遅くなっているのかも知れないけど) 使えないような遅さとは感じませんでした。全速で走る新幹線が相手だと分かりませんが、在来線ぐらいなら問題なさそうです。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 22, 2010 10:04 PM
亀レスですが・・・
基本的に同じメーカーのレンズとテレコンは、装着時の影響が少ないように設計されています。観音様だと「EF LENS WORK」と言う冊子の中で、EFエクステンダー使用時のMTF曲線を各レンズ毎に掲載していた記憶がありますので、装着時の影響をチェックしていると言う傍証にはなるかと思います。
ちなみに、EFエクステンダーは、1.4xと2xのI型をそれぞれ持っていますが、1.4xはそう影響はないですが、2xは銀塩でも判るぐらいには影響が出て来ます。(EFエクステンダー2xは、II型で光学系が変わってますので、あくまで参考程度ですが。)
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 23, 2010 06:15 PM
やはり、倍率が上がると厳しくなるでしょうねえ。小三元しか使っていない私は、はなから 2x に手を出すつもりはなかったのですが。
近いうちに予定している遠征で、このテレコンが役立ってくれそうな気がします。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 23, 2010 10:20 PM
エクステンダーですと、京セラコンタックスは、×2を2種類ごく初期から投入していましたが、×1.4を投入したのは、世間がいい加減AF一眼に染まった90年過ぎだった記憶があります。
限られた空間にギチギチにレンズが×1.4は入っていたので、いろいろ大変だったんでしょう。
Posted by: ぼろねこ2k | Jun 24, 2010 12:53 PM
そういえば、ペンタの Web サイトを見ると、たいていのレンズにテレコンを付けられるように見えるんですけれど、そういうものなんですかねえ…
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 24, 2010 02:59 PM
ペンタの場合、まあ物理的にテレコンは付くのですが、そのテレコンはMF末期のAレンズ時代の代物ですからねぇ・・・。
と言うことで、Aレンズ用ですから露出モードは全部使える筈ですが、当然ながらMFになります。AFをしたいなら、MFレンズでもAFが出来ると言う「F AFアダプター1.7X」の方のご利用を(苦笑)。
なお、一時はDAレンズ向け1.4xリアコンの話がロードマップに出ていたのですが、何時の間にやら行方不明に。(その後ロードマップ自体も行方不明。) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9290.html
内心期待していたのですが、今となっては「DAリアコン何処にありや。全世界は知らんと欲す。」とHOYAへ電文打っても、戻ってくるわけもなし。orz...
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 24, 2010 05:35 PM
どうやって AF を動作させるんだろうと不思議に思っていたのですが、そういうことですか orz
相変わらず、手元の K-7 は「FA35mm F2AL 一本勝負」状態で、こちらのレンズロードマップも不透明状態であります。EOS DIGITAL とは違ったベクトルで、というコンセプトだけは存在するのですが (爆)
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 24, 2010 06:58 PM
世界のKマウント、その先は無限でつ。(w とりあえず、A☆の135mmなんてどうでせう。(酷
手持ちの一番古いアサヒカメラ(1991年)だと、85mmも135mmも現役で定価の2割引くらいで値札ついているんですが、最早何が起こって居るんだ、な素敵価格ですもね、この二つ。
Posted by: ぼろねこ2k | Jun 25, 2010 07:06 PM
え、えっと、実は 135mm 単については EF の方が先ではないかと考えてまして (大汗)
K の方は、常識的に考えれば標準ズーム + 望遠ズームなのでしょうけれど、あれこれ考え始めると堂々巡りになって、話が先に進まない状況であります。当面、35mm 単で腕を磨く方が先だろうとも思いますし。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 25, 2010 07:40 PM
> A☆の135mm 何とペンタのトップを争う幻のネ申レンズですか? それは間違いなく酷です(苦笑)。 http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/AS135_18.html
マジレスすると、発売当時、既に135mm単焦点レンズが斜陽の時代で、直ぐにディスコンしたら大竹省二カメラマンがアサヒカメラ誌上で絶賛して、スーパーレアアイテム化したレンズです。恐らく、今対抗出来るのはソニーさんのゾナー135mm位かと。(EF135mm F2Lも優秀ですが、半絞り足りない時点で対抗不能。)
実は、そんな例はペンタレンズには多々有り、ペンタのレンズ設計者で名高かった(過去形)平川純 氏曰く「うちのユーザーは売っている時は買ってくれないのに、無くなると文句を言う。」とぼやいていたとか。
まあ、ペンタで何を楽しむかは人それぞれなので、敢えて口を挟まなかったのですが、世界のKレンズでクラッシックレンズを楽しむとか、ロシアンレンズ(で当たり外れ)を楽しむとか、アトムレンズにガイガーカウンターを当てて楽しむとか(おいおい)、J☆レンズ(平川純 氏の設計レンズ)を楽しむとか、色々有ると思います。
そう言う私は、写真を撮ること自体を楽しむ時にペンタを出すようにしています。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 25, 2010 10:24 PM
実は、本業の売上が良好に推移してくれれば、標準ズームなんぞに手を出さず、DA 15mm Ltd. でどだ ? なんてことを考えていたりします。単焦点の布陣が厚めなのが、ペンタのいいところでもありますし。
あるいは、マクロに手を出してみるのも面白いかも (←何を撮るんだw)
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 25, 2010 11:00 PM
> マクロに手を出してみるのも えっ、FA☆Macro 200mm F4ED[IF]ですか?(おひおひ) FA35mmと同じレンズ設計者(泉水隆之 氏)ですが、こちらも完全レアアイテムで、前に見たヤフオクの落札価格は26万円オーバーという恐ろしい話が・・・。
> DA 15mm Ltd 歪曲収差が非常に補正されているので、鉄撮りには有効と思います。 でも多分、ひねくれ者の私はDA14mm F2.8ALへ手を出しそうな。このレンズも平川さん設計のJ☆レンズなもので。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 25, 2010 11:23 PM
おそらく私の場合、ブツ撮り・料理撮りがメインでしょうけれど、そこで 200mm マクロって、戦車を破壊するのに GBU-28/B を投下するようなものかも… (謎)
18mm×1.6 倍だと微妙に長く感じられることがありますが、15mm×1.5 倍なら問題ないんじゃないかと思ったのです。それでいて歪曲が少ないところが魅力だなあと。 ただ、決して安くはないので、もうしばらく悩んでみます。まずは EF135mm F2L が先 (ぉ
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 26, 2010 12:58 PM
サンヨンにテレコンを組み合わせて、京浜島で旅客機相手に少しだけ試してみました。馬鹿馬鹿しいことに CF を入れ忘れていったので、空撃ちだけですが。
画角はちょうどいい感じですが、EOS 40D の中央 1 点だと被写体を外す確率が上がるので、EOS 7D のゾーン AF と組み合わせるのが良さそうです。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 26, 2010 04:00 PM
EOS 7D + EF 300mm F4L IS + エクステンダー 1.4x の組み合わせで、いろいろ撮ってみました。
http://cid-8b8bf4bb2ffca0ad.office.live.com/browse.aspx/%e7%94%bb%e5%83%8f/Canon7D
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 27, 2010 03:47 PM
Name:
Email Address: (Not displayed with comment.)
URL:
Remember personal info?
Comments:
Comments
自分はEOS Kiss X2使ってますが、エクステンダ使えたらなぁ…と思う時があります。
丁度ボディ(50Dか7D)買おうか、レンズを追加(シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM)するかで悩んでいるところなのですが、エクステンダが使えるように長期計画で今回はボディ新調、次回(いつになるんだろう??)はエクステンダ+EF70-200ってのはありかなぁ…とさらに悩んでしまいます。
Posted by: かきぴぃ | Jun 20, 2010 01:09 PM
とりあえず EF70-200mm F4L IS とエクステンダーの組み合わせを試してみたのですが、使い勝手も画質も、特に問題なさそうだと思いました。マスターレンズの出来がいいせいもあると思います。
そのうちエントリを上げるつもりですが、とりあえず、撮影したものをいくつか、↓に放り込んであります。
http://cid-8b8bf4bb2ffca0ad.office.live.com/browse.aspx/画像/Canon40D
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 20, 2010 01:16 PM
メーカー純正レンズとエクテンダの組み合わせだとこんなにきれいなんだ、とびっくりです。
昼休みに新橋ヤマダ電機地下1階のショーケースにあったエクステンダとEF70-200mmを見てたらホントにヨダレが出てきて恥ずかしかった…orz
Posted by: かきぴぃ | Jun 22, 2010 07:14 PM
うらやましい・・・
白いの買えないので、生殺しですよ。(汗)
エクステンダー入れてAFの具合とかどうですか?
Posted by: にゃんこ | Jun 22, 2010 09:57 PM
>びっくりです
実は、買った本人がビックリしております。
サンヨンと組み合わせて飛行機撮りもやってみたいんですけれど、ここのところ天気が良くないのが…
>AF の具合
70-200 と組み合わせる分には、(実は遅くなっているのかも知れないけど) 使えないような遅さとは感じませんでした。全速で走る新幹線が相手だと分かりませんが、在来線ぐらいなら問題なさそうです。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 22, 2010 10:04 PM
亀レスですが・・・
基本的に同じメーカーのレンズとテレコンは、装着時の影響が少ないように設計されています。観音様だと「EF LENS WORK」と言う冊子の中で、EFエクステンダー使用時のMTF曲線を各レンズ毎に掲載していた記憶がありますので、装着時の影響をチェックしていると言う傍証にはなるかと思います。
ちなみに、EFエクステンダーは、1.4xと2xのI型をそれぞれ持っていますが、1.4xはそう影響はないですが、2xは銀塩でも判るぐらいには影響が出て来ます。(EFエクステンダー2xは、II型で光学系が変わってますので、あくまで参考程度ですが。)
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 23, 2010 06:15 PM
やはり、倍率が上がると厳しくなるでしょうねえ。小三元しか使っていない私は、はなから 2x に手を出すつもりはなかったのですが。
近いうちに予定している遠征で、このテレコンが役立ってくれそうな気がします。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 23, 2010 10:20 PM
エクステンダーですと、京セラコンタックスは、×2を2種類ごく初期から投入していましたが、×1.4を投入したのは、世間がいい加減AF一眼に染まった90年過ぎだった記憶があります。
限られた空間にギチギチにレンズが×1.4は入っていたので、いろいろ大変だったんでしょう。
Posted by: ぼろねこ2k | Jun 24, 2010 12:53 PM
そういえば、ペンタの Web サイトを見ると、たいていのレンズにテレコンを付けられるように見えるんですけれど、そういうものなんですかねえ…
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 24, 2010 02:59 PM
ペンタの場合、まあ物理的にテレコンは付くのですが、そのテレコンはMF末期のAレンズ時代の代物ですからねぇ・・・。
と言うことで、Aレンズ用ですから露出モードは全部使える筈ですが、当然ながらMFになります。AFをしたいなら、MFレンズでもAFが出来ると言う「F AFアダプター1.7X」の方のご利用を(苦笑)。
なお、一時はDAレンズ向け1.4xリアコンの話がロードマップに出ていたのですが、何時の間にやら行方不明に。(その後ロードマップ自体も行方不明。)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9290.html
内心期待していたのですが、今となっては「DAリアコン何処にありや。全世界は知らんと欲す。」とHOYAへ電文打っても、戻ってくるわけもなし。orz...
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 24, 2010 05:35 PM
どうやって AF を動作させるんだろうと不思議に思っていたのですが、そういうことですか orz
相変わらず、手元の K-7 は「FA35mm F2AL 一本勝負」状態で、こちらのレンズロードマップも不透明状態であります。EOS DIGITAL とは違ったベクトルで、というコンセプトだけは存在するのですが (爆)
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 24, 2010 06:58 PM
世界のKマウント、その先は無限でつ。(w
とりあえず、A☆の135mmなんてどうでせう。(酷
手持ちの一番古いアサヒカメラ(1991年)だと、85mmも135mmも現役で定価の2割引くらいで値札ついているんですが、最早何が起こって居るんだ、な素敵価格ですもね、この二つ。
Posted by: ぼろねこ2k | Jun 25, 2010 07:06 PM
え、えっと、実は 135mm 単については EF の方が先ではないかと考えてまして (大汗)
K の方は、常識的に考えれば標準ズーム + 望遠ズームなのでしょうけれど、あれこれ考え始めると堂々巡りになって、話が先に進まない状況であります。当面、35mm 単で腕を磨く方が先だろうとも思いますし。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 25, 2010 07:40 PM
> A☆の135mm
何とペンタのトップを争う幻のネ申レンズですか?
それは間違いなく酷です(苦笑)。
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/AS135_18.html
マジレスすると、発売当時、既に135mm単焦点レンズが斜陽の時代で、直ぐにディスコンしたら大竹省二カメラマンがアサヒカメラ誌上で絶賛して、スーパーレアアイテム化したレンズです。恐らく、今対抗出来るのはソニーさんのゾナー135mm位かと。(EF135mm F2Lも優秀ですが、半絞り足りない時点で対抗不能。)
実は、そんな例はペンタレンズには多々有り、ペンタのレンズ設計者で名高かった(過去形)平川純 氏曰く「うちのユーザーは売っている時は買ってくれないのに、無くなると文句を言う。」とぼやいていたとか。
まあ、ペンタで何を楽しむかは人それぞれなので、敢えて口を挟まなかったのですが、世界のKレンズでクラッシックレンズを楽しむとか、ロシアンレンズ(で当たり外れ)を楽しむとか、アトムレンズにガイガーカウンターを当てて楽しむとか(おいおい)、J☆レンズ(平川純 氏の設計レンズ)を楽しむとか、色々有ると思います。
そう言う私は、写真を撮ること自体を楽しむ時にペンタを出すようにしています。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 25, 2010 10:24 PM
実は、本業の売上が良好に推移してくれれば、標準ズームなんぞに手を出さず、DA 15mm Ltd. でどだ ? なんてことを考えていたりします。単焦点の布陣が厚めなのが、ペンタのいいところでもありますし。
あるいは、マクロに手を出してみるのも面白いかも (←何を撮るんだw)
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 25, 2010 11:00 PM
> マクロに手を出してみるのも
えっ、FA☆Macro 200mm F4ED[IF]ですか?(おひおひ)
FA35mmと同じレンズ設計者(泉水隆之 氏)ですが、こちらも完全レアアイテムで、前に見たヤフオクの落札価格は26万円オーバーという恐ろしい話が・・・。
> DA 15mm Ltd
歪曲収差が非常に補正されているので、鉄撮りには有効と思います。
でも多分、ひねくれ者の私はDA14mm F2.8ALへ手を出しそうな。このレンズも平川さん設計のJ☆レンズなもので。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Jun 25, 2010 11:23 PM
おそらく私の場合、ブツ撮り・料理撮りがメインでしょうけれど、そこで 200mm マクロって、戦車を破壊するのに GBU-28/B を投下するようなものかも… (謎)
18mm×1.6 倍だと微妙に長く感じられることがありますが、15mm×1.5 倍なら問題ないんじゃないかと思ったのです。それでいて歪曲が少ないところが魅力だなあと。
ただ、決して安くはないので、もうしばらく悩んでみます。まずは EF135mm F2L が先 (ぉ
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 26, 2010 12:58 PM
サンヨンにテレコンを組み合わせて、京浜島で旅客機相手に少しだけ試してみました。馬鹿馬鹿しいことに CF を入れ忘れていったので、空撃ちだけですが。
画角はちょうどいい感じですが、EOS 40D の中央 1 点だと被写体を外す確率が上がるので、EOS 7D のゾーン AF と組み合わせるのが良さそうです。
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 26, 2010 04:00 PM
EOS 7D + EF 300mm F4L IS + エクステンダー 1.4x の組み合わせで、いろいろ撮ってみました。
http://cid-8b8bf4bb2ffca0ad.office.live.com/browse.aspx/%e7%94%bb%e5%83%8f/Canon7D
Posted by: 井上@Kojii.net | Jun 27, 2010 03:47 PM