クイズです
しばらくぶりの (?) 読者参加型企画。
陸・海・空、三自衛隊の現用機の中で、私がもっとも「乗ってみたい～ 見てみたい～」と思っている機体は何でしょう。って、意外と簡単に当てられそうな気もいたしますが。
関連サイト
Categories
- Misc
- ガイドライン
- クルマの話
- スキーマテリアルと How To
- スキー与太話
- スキー中級者育成講座
- スキー初心者脱出講座
- スキー日記 2008
- スキー日記 2009-2010
- スキー日記 2011-2014
- スキー日記 2016-
- ニュース
- ネタ
- パソコン・インターネット
- フォトライフ
- マイクロソフト
- 今日のひとこと
- 仕事のあれこれ
- 何だこれは !
- 旅行・地域
- 書籍・雑誌
- 物欲散財部
- 軍事 (Misc)
- 軍事 (News)
- 軍事 (解説)
- 鉄道 (Misc)
- 鉄道 (施設・配線)
- 鉄道 (車輌)
- 飛行機
- 食べ物 : その他
- 食べ物 : パン・お菓子
- 食べ物 : 中華
- 食べ物 : 丼物
- 食べ物 : 和食
- 食べ物 : 洋食
Comments
EC-1電子戦機に１票。
理由は、通常は見れない電子機器を見てみたいから。
Posted by: ドライな人 | Sep 10, 2010 08:02 PM
F-4
理由は、惜別機体だから。
Posted by: しまだ | Sep 10, 2010 10:29 PM
EP-3かOP-3Cかな。
いずれも偵察用の海上自衛隊の秘中の秘の機体だから。
どちらか一方と言うところまでは判断つきませんでした。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Sep 10, 2010 11:13 PM
やぱし「勇ましい」系より「ぁゃιぃ」系なんでせうなぁ(笑)。
では、KC-130H！←そんなにぁゃιくないお。
Posted by: ＫＷＡＴ | Sep 11, 2010 01:30 AM
絶対LR-1だ！ｗ
下界の眺めも良いし、もういなくなるし。
Posted by: えいじ | Sep 11, 2010 07:56 AM
ここまで、正解がひとつも出てきていないのです。かなり近いところをかすっているケースはあるのですけれど…
Posted by: 井上@Kojii.net | Sep 11, 2010 05:15 PM
YS-11EBと思わせつつ、YS-11FCの方が用途廃止が近いと見た
Posted by: sionoiri | Sep 11, 2010 05:49 PM
RF-4の後部座席に自前のカメラを持ち込んで、機体のカメラと一緒に空撮でいかが？
Posted by: 二枚橋 | Sep 11, 2010 09:13 PM
わたしも、RF-4E/EJ かなと思ってたけど･･･
ShinMaywa US-1A はどうかな？
Posted by: しまだ | Sep 12, 2010 02:20 PM
E-767ですかね？
この手の機体はあまり公開されない気がしますし
Posted by: ガイア | Sep 12, 2010 08:59 PM
やっと正解が来ました。
はい、ガイアさんの「E-767」が正解であります。しかし、中身を見たが最後、外に出させてもらえないかも知れないですね～
「一生、ここで冷弁喰ってろっ」(うそ)
Posted by: 井上@Kojii.net | Sep 12, 2010 09:17 PM
E-767の公開自体は浜松基地の航空祭（エアフェスタ浜松 今年は10月17日）で普通に行ってるようですが、流石に機内は無理でしょうね。というか、特定機種に限らず航空機の機内の一般公開自体が滅多に行われない気がします。
間もなく開催される海自岩国航空祭ではUS-1Aの機内公開があり、行くたびに長蛇の列ができてて並ぶ気が削がれるのですが（苦笑）、割と自由に機内を撮影させてくれます。
Posted by: ブラック・タロン＠窓モード | Sep 13, 2010 11:54 AM
ちなみに私にはその昔、横田の基地祭で P-3 の機内が一般公開されたので狂喜乱舞、という前歴があります。
E-767 の場合、ミッション システムはアメリカからの FMS 輸入品ですから、日米両国間の機密保護協定なんかも絡んできているのではないか、と推測してみます。
日本のも RSIP 改修はやるので、仕様が米軍と比べて古いということはないはず。
Posted by: 井上@Kojii.net | Sep 13, 2010 02:27 PM
>日本のも RSIP 改修はやるので、仕様が米軍と比べて古いということはないはず。
甘いですよ、井上さん。
アメリカも中々に身持ちが固いものでして。
例として、韓国のF-15K用精密爆撃プログラムでもあったじゃないですか。
ハードが同じでも、ソフトが一つ前のバージョンまでしか提供されない、ということ。
詳しくは言えませんし、ご想像にお任せしますが、日本とて例外じゃなかったりします。
あと、こちらの予算的な都合でわざとしょぼい仕様にせざるを得なかったりorz
Posted by: echo-10 | Sep 13, 2010 06:45 PM
あー確かに…
特に C4ISR 分野だと、どこに何をどのレベルまでリリースするか、ということ自体が相手国の位置付けを反映しますから、その情報自体が「マル秘」になっても不思議はなさそうですね。
一応、Boeing に RSIP 改修の契約が出ているところまでは把握していますが、さすがに中身までは書いていませんし。
Posted by: 井上@Kojii.net | Sep 13, 2010 06:48 PM
＞ハードが同じでも、ソフトが一つ前のバージョンまでしか提供されない、ということ。
＞詳しくは言えませんし、ご想像にお任せしますが、日本とて例外じゃなかったりします。
F-15で似たようなことがあったような…………
いや、ハードも駄目でしたっけ。
Posted by: ゆきかぜまる | Sep 13, 2010 09:16 PM
＞特に C4ISR 分野だと、どこに何をどのレベルまでリリースするか、ということ自体が相手国の位置付けを反映しますか
そういや、同盟国の位置づけに関して、これまでは「日韓豪」だったのが「韓日豪」なったなんて話もありますなあ。
Posted by: ゆきかぜまる | Sep 13, 2010 09:18 PM
その話が本当かどうかは、閣僚の発言だけでなく、今後の動向によって確認できることでしょう。
Posted by: 井上@Kojii.net | Sep 13, 2010 10:01 PM