電子化、だけの問題じゃないと思う

エアワールド休刊をめぐるライター話

TL でいろいろ出てきた「原稿料」の話は措いておくとして (公衆の面前でその手の話はしない方が… というポリシーなので)。

単に「紙の媒体だったものを電子化して、印刷・流通の簡素化・合理化を図ろう」というだけだと、どうだろうと。電子化するなら、ニュース性があるネタの速報性を重視して週刊化、その一方で 1 回あたりのボリュームは下げる、なんていうのもひとつの行き方ではないかと思ってみたり。

月刊誌だと、腰を据えて解説・分析記事を書けるのは強み。そういうのは、何も週刊化する必要はなくて、1 ヶ月の中で「何週目に載せる」という風にすればいいわけだし。

電子書籍だとビューアやプラットフォームに依存してしまうので、Web 化するのも一案。
ただ、Web で有料化して成り立つには、よほど魅力的なコンテンツがないといけないわけで。すると「ちゃんと原稿料を出して優秀な書き手を集める」必要性が。広告は水物だから、どこまでアテにできるかわからないし (←自分とこの AdSense の、ささやかな数字だけ見ていってます)。

一般論として、「電子化すれば若い人が…」とか「電子化すれば合理化できる」という程度の了見で電子化すると、たいていコケるんじゃないかと。

だから、「赤旗の電子版をスマホ向けに配信して若年層取り込み」なんていってる共産党の目論見 (当該記事) も、コケる可能性が高いんじゃないかなあと。いくらタダで配ったって、当の共産党が若年層から見て魅力的な存在にならないことには。