ペンタがフルサイズ機を出すとな
- リコー、PENTAX のフルサイズ一眼レフを CP+ で参考出品 (マイナビニュース)
- ペンタックス、35mm フルサイズ一眼レフを開発発表 (デジカメ Watch)
噂だけはずいぶん前から先行していたけれど、きたかあ。これでもう「出る出る詐欺」とはいわせない。
でも、うちでは目下のところ、ペンタは「小型軽量で防塵防滴対応の全天候メカ」というポジショニング。フルサイズ化すれば大型化・重量化は (程度の差はあれ) 不可避だろうし、そうなると、ちょっと微妙だなぁ…
とりあえず K-5 と簡易防滴/防塵防滴のズームレンズで継続するつもり。
ところで、DFA の望遠ズームは発表があったけれど、標準/広角側はどうするんだろ ?
Comments
何か召喚魔法が掛かったような(自意識過剰）
> 標準/広角側はどうするんだろ ?
我が防湿庫には、FAレンズがズーム・単焦点ともてんこ盛りなので、無問題！
・・・と言う話では無いので真面目に考えると、開発機のマウント部が剥き出しでは無く、花形フード付きのレンズが付いていますので、当然ながらDFAの標準ズームレンズも開発中で、ボディと同時の予定なんだと思われます。DFA広角ズームも、同時は難しいにしても遅れて出るかと。単焦点は、FAリミとFA50とFA35が残っているので、リニューアルの時間は稼げますし。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Feb 05, 2015 12:19 PM
広角・標準ズームを出さないわけがありませんし、今回はまだ、ということですよね。よくよく考えれば FA 単焦点がラインナップに未だあるのは、御指摘の通り。
で、フルサイズ機を出すのはいいとして、AF はどれぐらい使えるんだろ…
Posted by: 井上@Kojii.net | Feb 05, 2015 01:30 PM
EFマウントの200mmズームや400mmズームをお使い（だった？）なので、ご理解いただけると思うのですが、望遠ズームは、APS-Cでも35mmフルサイズでも普通に使えるのですが、広角・標準ズームはフルサイズに画角を合わせると、APS-Cではビミョーになります。それもあって、先に望遠ズームを出して、APS-Cの人にも買って貰うのは理に適っていると思います。
AFについては、件の開発機のマウントから底面までの間隔が結構有るので、そこそこの物を積んできそうな・・・（と言っていると裏切られる）。
まあ、K-3のAFは、使いこなせればそれなりに良いので、私個人は心配は余りしていません。
それより、あのバケペン頭がビミョーなのと、入手時の我が家の使い分けを考えると頭が痛いです（爆）
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Feb 05, 2015 06:17 PM
あっ、もう購入される気マンマンですね !?
あのバケペン頭からすると、ものすごいファインダーを装備していたりして…
確かに、APS-C 二は「それに合わせた広角」が欲しい感じはします。私は最近、例の EF-S 10-18mm をよく使っていますが、「もう車内撮りにはこれがベスト」って感じです。
そーいえば、D600 用の広角ズーム、どうしよう…
Posted by: 井上@Kojii.net | Feb 05, 2015 07:39 PM
う～ん。肝心のお値段がまだ出ていないorz。
何の仕掛けも高機能も要らないから、ただフルサイズで写ります、というだけのカメラを価格を抑えて出せないものだろうか。
私なんかフルサイズは、風景写真でしか使い道はないから、それだとオートフォーカスすら要らなかったりするんですよね。それなりに需要はあると思うんだけどなぁ。
Posted by: えいじ | Feb 06, 2015 03:44 AM
EOS 6D は、比較的その路線に近いところにあると思うのですが、それでも最低限の機能水準は維持しないと… となると、あのスペックになるのでしょう。ちょいと割高感があるのは否めませんけれど、あのサイズと軽さは魅力。
# なぜか 5D3 より D600 の方が、でかく、重く感じられるんですよ
「フルサイズがないと高感度ノイズと車内撮りの際の画角が～」なんていっている私の利用形態は特殊すぎるので、世間一般の参考にはなりませんです。
Posted by: 井上@Kojii.net | Feb 06, 2015 08:56 AM
つ SONY α7
無印だと、現行フルサイズ最安です。
中国製の電子接点付きマウントアダプターを使うと、AF-Cは無理ですが、EFレンズでAFまで出来なくもないと言う。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Feb 06, 2015 09:16 AM
おお、その手が。動きものを撮るのでなければ、十分に通用しそう。
Posted by: 井上@Kojii.net | Feb 06, 2015 10:22 AM
某所にペンタのフルサイズ開発機のスペックが出ていたのですが、画素数は3600万画素で、AFはK-3の奴を流用の模様です。とすると、D810とα7Rの間という線が有力なので、30万円は切っても20万円超えで、25万円を切るかどうかしょうねぇ・・・。
↓醤油じゃ無くソース
http://photorumors.com/2015/02/05/rumored-pentax-full-frame-dslr-camera-specifications/
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Feb 06, 2015 12:08 PM
風景撮影の人なんかをメインターゲットにして、「プアマンズ 645Z」(失礼) と位置付けるつもりなんですかねえ…
Posted by: 井上@Kojii.net | Feb 06, 2015 01:30 PM
既にプアマ（略、と言われてしまっていますしｗ＞ペンタのフルサイズデジ一。あのペンタプリズム周りなので、致し方ありませんが。
でも連射数はせいぜい５、正直３コマ程度でじっくり撮る向きのためのカメラで良いと思います。
…とはいえ、これをきっかけに、最近めっきり数を減らしたレンズメーカーのペンタマウントが復活する事も願いたいです。150-450なんて個性的なレンズも出すようですから、望遠レンズに関してはそう食い合いにならないと思いますし。
それはそうと、タムロンの15-30あたりどうです？＞D600用ズーム（って重たいですが、あれは。そして現時点では品薄です）
Posted by: ぼろねこ２ｋ | Feb 06, 2015 06:57 PM
と思ったら、何だってぇ！！（＞＿＜）。
＞“EOS 5Ds／EOS 5Ds R”を発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-02/pr-eos5ds.html
そんな画素数、一枚当たりのデータサイズとかorz。
いずれにせよ、カメラボディに５０万は出せない。
てか、ＥＯＳ－１の位置づけはどうするんだろう。
Posted by: えいじ | Feb 06, 2015 08:22 PM
>タムロンの15-30
なんぼなんでも大きすぎ・重すぎです (>_5Ds
個人的には 5,000 万画素も要らないし、データのハンドリングは大変だし、そもそもお値段が高いということで、はなから眼中にありませんです。それと比べると、歪みのなさを謳う EF 11-24mm は魅力的なんですが、これがまた、いいお値段で…
たぶん、1D 系は動きもの撮影メカの道を突き詰めるのです。
Posted by: 井上@Kojii.net | Feb 06, 2015 09:50 PM