レンズが 1 本生えた
実はしばらく前に、レンズが 1 本生えました。Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f3.5-4.5G ED VR です。
もちろん、タムロンの A010N があれば 28mm から 300mm までオールマイティですが、高倍率ズームの宿命で歪曲収差は目立つ部類。でも、純正品なら撮ったその場で補正が効くというのがひとつ。
あと、28-300mm + 70-200mm よりも 28-85mm + 70-200mm の方がオーバーラップがないし、やや軽くなるというのがひとつ。
そして、ワイド側の 4mm の差は、無視しがたいものがあります。24mm あれば、近郊用転換クロス車の見通しが (左右が少し切れるものの、一応は) 撮れますから。
そんなことを考えていたら、程度のいい中古が出ていたので、買って来ちゃったわけです (←なことやってるからニコンの経営状態が…)。
レンズフードの開角は意外とあるので、A010N と比べると、収納性はやや落ちるかも ?
今後は、「24-85mm + 70-200mm」または「28-300mm 一本」という使い分けになるかなと。屋外の現場取材だったら、昨年暮れに鳥飼基地でやったみたいに、後者。
そうでなければ前者。24-85mm で編成走り写真も撮ってみたけれど、焦点距離が不足気味なので、やはり 70-200mm/4 も欲しいところ。
そーいえば。
D600 が手元にやってきてから 2 年以上も「あーでもない、こーでもない」と試行錯誤していたピクチャーコントロールの設定も、ようやく最適解が見つかったと思える状態になったのでした。
Comments
今年になって３カ月経たずに、レンズが、それも単焦点が５本生えますたが何か？（オヒ
それはともかく、ナノクリスタルコートがある24-120/4とならなかったのが興味深い所です。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Mar 16, 2017 10:22 PM
24-120/4 はデカ過ぎ・重過ぎで機動力に欠けますん。写りについても、毀誉褒貶入り乱れているのが気になるところで。
Posted by: 井上孝司 | Mar 16, 2017 10:35 PM
> 毀誉褒貶入り乱れている
源田実空将ですか？（マテ
まあ、EF24-105/4Lよりでかいですからぬ。
ちなみに、smc PENTAX DFA 24-70/2.8 へバケラッタしている、タムロンの 24-70/2.8VC は・・・デカ過ぎるか（爆）
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Mar 16, 2017 10:52 PM
そう言えば広角ズーム、例えば「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」とか「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」とか「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」とかは検討されないのでしょうか？
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Mar 17, 2017 01:20 PM
ニコンの 16-35/4 はワイド端のタル型が激しすぎるのがねえ… 補正すればいいとかいうレベルを超えてるような気がします。しかも図体がでかい。
Posted by: 井上孝司 | Mar 17, 2017 02:38 PM
図体がでかい、という意味ではシグマの新12-24もでかいですしね…得られる画像を考えたら納得できるお値段ではありますが。
表題の24-85mm、イマドキ本当に珍しくなったF3.5-4.5で明るさもそこそこで写りもそれなり、お値段も（イマドキとしては）お安い、と良いレンズですよね。
ニコンへの貢献はD500あたりで是非（笑。
Posted by: ぼろねこ2k | Mar 18, 2017 09:37 PM
しばらく使ってみてますけど、ほどほどに良いレンズという感じですね。フルサイズ用の並ズームとして、ちゃんと要点を押さえていると思います。
Posted by: 井上孝司 | Mar 18, 2017 10:15 PM