« 2020 年 11 月のお仕事 (番外編) | Main | 2020 年 11 月のお仕事・その 5 & その 6 »

Nov 25, 2020

海外遠征機材のダウンサイジング

まだ世に出てないんですが、「傾向じゃなくて、ちゃんと数字を出して比較しなきゃダメ」という原稿を書いた手前、海外遠征時のカメラ機材についても、ダウンサイジングに関する具体的な数字を出してみました (なんのこっちゃ)

上のふたつは、目下のメインとなっている組み合わせ。昨年のネリスでは、この 2 パターンとも持ち込んで、初日と 2 日目で使い分けてました (ロンネビューでも 5D3 が 5D4 に代わっただけで同じ)。ただ、機体の表面にノイズが出やすい F-35 を安心して撮れるのは、やっぱり 7D 系列よりも 5D 系列かなぁと。

EOS 5D Mark III + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM 920g + 1,930g 2,850g
EOS 7D Mark II + EF 400mm F5.6L USM 900g + 1,250g 2,150g
EOS R5 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 738g + 1,530g 2,268g
OM-D E-M1 Mark II + LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S. 574g + 985g 1,559g
D500 + AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR + TC-14E III 860g + 755g + 190g 1,805g

こうしてみると MFT 機の軽さは一目瞭然なんですが、C-AF がどうも頼りないという決定的な難点があるので、却下。D500 にサンヨン PF と 1.4x テレコンでも相当に軽くなるし、35mm 換算 600mm 超を確保できるけど、AF の速度低下が気になるところ。そもそも、あえて今からニコンの DX 機に手を出すなら、500mm/5.6PF に手を出す前提じゃないと意味ないだろうという気はします。

こうやって数字を並べてみると、7D2×400mm と R5×100-500mm が 100g かそこらしか違わないので、やはり R5×100-500mm に移行できればベストかな。と、以前に出した結論を再確認した格好。ただ、7D2×400mm の振り回しやすさと抜けの良さには、捨てがたいものがあります。

なお、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM だと 1,560g だから、シゴロと比べて 300g ばかり重くなります。でも、これと R5 (1.6 倍が前提) の組み合わせでいけるのであれば、それはそれでアリかも。

|

« 2020 年 11 月のお仕事 (番外編) | Main | 2020 年 11 月のお仕事・その 5 & その 6 »

Comments

ニヤ(・∀・)ニヤ

それはともかく、EOS R5 をクロップ前提で使うのであれば、(仮称)EOS R7 が出てくるまで待つべきでは無いかと思ったり・・・。

Posted by: 観音旭光の両刀使い | Nov 25, 2020 06:15 PM

R5 でクロップしても 1,700 万画素かそこらは残るから、7D2 よりいくらか少ない程度で済むし、クロップ常用というわけでもないので、両方のバランスを取ると、この辺かなと。(その関係があるので R6 という選択肢はない)

Posted by: 井上孝司 | Nov 25, 2020 07:00 PM

 クロップ撮影? 何それ、美味しいの?

 荷物が増えるだけだから、せめてボディは一社のみで行くべきよ。そもそも5Dと7D両方持つべきだとは思えない。もう一台は、Kissでよかですよ。もしこのラインナップを海外で紛失したらと思うと泣けない。

Posted by: えいじ | Nov 25, 2020 08:25 PM

「どでかいレンズを振り回さずに焦点距離を稼げる + 高速連写機」というところで 7D2 は要るし、一方で高画質・高感度耐性を追求すると 5D 系列は要るし。となっちゃうんですよ。

ただ、R5 が戦闘機撮りに十分使えるとなれば、状況に応じてフルサイズ or 1.6x と使い分けられる上に高速連写も可能なので、そうなると 7D2 の出番はなくなるかもですね。

ちなみに私、海外に行くときは基本的にキャリーオン、荷物預け入れはしない主義です。昨年にムーアズタウンに行ったときは、「乗り継ぎがないからいいや」といって、例外的に預けましたけど。(JFK のイミグレでえらく時間がかかり、PRIORITY タグの意味がなくなったのは内緒)

Posted by: 井上孝司 | Nov 26, 2020 05:58 PM

MFTが飛び物で使い物になればまた話は変わるんですけどねー… 一眼レフの癖と大分違うのでなかなか。
望遠も割り切ってパナの100-300(500gくらいで性能はかなり良好)とE-M1Ⅲが行ければ超軽量には間違えないんですが、まぁ。

Posted by: ぼろねこ2k | Nov 28, 2020 10:48 PM

E-M1 Mark II を使ってみて思ったのは、「癖のある UI だなあ」と「AF-C が、もっと頼りになれば…」の二点でありました (´・ω・`)

Posted by: 井上孝司 | Nov 30, 2020 10:32 PM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




« 2020 年 11 月のお仕事 (番外編) | Main | 2020 年 11 月のお仕事・その 5 & その 6 »