RF 70-200mm F4L IS USM
ブツが手元にやって来たのはしばらく前ですが、まずはいろいろ使ってみないと。ということで、ここで取り上げるのが遅くなりました。
EF マウントの 70-200mm/4L は、初代と二代目の両方を使ったことがあります。コンパクトでありながら写りは良いし、インナーズームなので降雨・降雪環境下でも安心度が高いのもポイント。ただし、RF マウント版はフツーに伸縮します。それでもちゃんと、防塵防滴にはなっているそうですが。
そしてなによりも、このサイズ感。比較のために、ぷるぷるうめ吉に並んで立ってもらいました (比較になってねぇ)。
全長の短さが際立つのは RF 70-200mm F2.8L IS USM と同様ですが、実は EF 版と比べると太くなっていて、フィルター径は 77mm。太短くなっています。鏡胴が太くなればレンズフードも太くなるわけで、バッグによってはスペース配分の見直しが必要になっちゃいました。
それを実際に EOS R5 に取り付けると、こうなります。やっぱり小さいわ。
AF は EF 70-200mm/4L と同様に俊敏だし、写りの方も、なんの不満もないです。はい (なお語彙力)。おいおい、寒冷地撮影テストにも投入してみないと。
Comments
一方、ニコンZはF4の70-200は噂すら立たず… 唐突に28-70f/2.8(恐らくタムロンOEM)が発売になったりしたので突然出てもおかしくはないですが、Z9がある程度落ち着いてZ8(仮称)あたりが発表になるタイミング、という所ですかね。
まあRFマウントの場合、広角の選択肢が極端に限られている(RPに16㎜はアリっちゃーありでしょうけど)苦しみはありますが。
因みに先日披露された?今の機材、を見て思った事は「レフ機への餞に90Dを購入」だったりします(笑)
多くを望み過ぎなければ連射も効きますし、何より3200万画素は潰しの効く場面は多いと思います。
Posted by: ぼろねこ2k | Dec 20, 2021 10:27 PM
なんでこんなに短く出来るの? レンズ径を大きくしたから?
Posted by: えいじ | Dec 21, 2021 09:55 AM
なぜかニコンって、F マウントでも標準ズームがやたらとたくさんあったんですよね。謎です。
90D は… うーん… まだ 7D2 で頑張りたいかなあと…
RF の 70-200mm は、F2.8 も F4 も信じられないぐらい短胴ですが、詳しいことは識者の皆さんにぶん投げて私は逃げます タタタッ。ヘ(;・・)ノ
Posted by: 井上孝司 | Dec 21, 2021 11:19 AM