最近の EOS 7D Mark II
ここしばらく「民航機強化月間」ということで (そんなもんないよ)、半ば集中的にいろいろ撮っていたのですが、天気がいい日は EOS 7D Mark II と EF 100-400mm II の組み合わせ・一択。晴天順光で光量がたんまりあれば、何も問題ありません。これぐらいバキバキに映りますから文句なし。
400mm×1.6=640mm 相当までいけるので、京浜島から小型の機体の上がりを撮るのでもなければ問題ないし、民航機が相手なら AF は馬力が余って鼻血が出るレベルだし (なんのこっちゃ)。
と、ここまでは建前で、本音の部分では「EOS 7D Mark II にも出番を作ってやらないと」というのもあるんですけれど (爆) 見開き・折り込み大伸ばしでもない限り、2,000 万画素級で特段の問題はないし、今後も民航機は (天気が悪くなければ) この機材の組み合わせかなぁと。
Comments
＞EF 100-400mm II
このレンズは回転式ですよね。
今回、一回の遠征でセンサーにどれくらいゴミが付着するかをテストするために、直前と帰国直後に、センサークリーニングに出したんです。同じ人に作業して貰いました。
したら、向こうで直進式のズームレンズを使ったのは、たった二日間、それも午後のほんの数時間だったのに、もう真っ黒ですよ。クリーニング前のセンサーの写真を見せて貰ったら、まるで、パン粉でもまぶしたような状態だった。作業前のルーペでの肉眼確認では「別に汚れているようには見えませんけどねぇ……」という状態だったのに。
撮った画像を見る範囲内でも、別に汚れは確認できないんですね。いざクリーニング作業してみると、微細なゴミが無数に付着しているというだけで。それは、カメラ内蔵のセンサークリーニングでは一切取れないことも今回解った。
直進式のズームレーンズは、リングを回す度に空気をポンピングしているようなものだから仕方無いとは言え酷いもんです。
Posted by: えいじ | Aug 14, 2022 11:57 AM
はい。II 型は回転式です。
なるほど直進ズームだと、そういうことが起きるんですねえ… 直進ズームって使ったことなかったので、知りませんでした (´・ω・`)
もっとも、単焦点なのになんとなくゴミが入りやすい感じがする、EF 100mm F2 USM というのもありますが (爆)
Posted by: 井上孝司 | Aug 14, 2022 06:51 PM
どちらかと言うと、インナーズーム（ズームしても全長が変わらない）と繰り出し式ズームの問題かと思います。
EF100-400mm L IS II は I 型の直進式から回転式になりましたが繰り出し式ズームには変わりませんので、ポンピングによる空気移動は発生します（直進式と回転式での繰り出し速度の差はありますが）。インナーズームも鏡筒中でのレンズ移動はあるので、程度問題だとは思います。
その伝でいくと、RFマウントのズームは繰り出し式ズームになってしまいましたので、RFマウントの方が影響は大きいかもしれませんが、大物が付かなければ見えないので問題ないし、見えるごみはブロワーで吹っ飛ばすこともできるので、私はあまり気にしないようにしています。気になりだすと、ブロワーのゴムの経年劣化で粉が噴き出す恐れがあるからと、購入一年物しかブロワーを使わないという人もいますし。
Posted by: 観音旭光の両刀使い | Aug 16, 2022 10:04 AM
＞ブロワーのゴムの経年劣化で粉が噴き出す恐れがあるからと、購入一年物しかブロワーを使わないという人もいますし。
へぇ。初めて聞きました。でもありそうだなぁ……。
Posted by: えいじ | Aug 16, 2022 10:33 AM
直進式の方が圧力変動の立ち上がりが急激で、その分だけゴミを吸い込みやすい… なんてことあるかしら (´・ω・`)?
Posted by: 井上孝司 | Aug 16, 2022 10:45 PM
理屈からすれば、圧力変動の立ち上がりが急だと、気圧差が大きくなるので、吸い込まれる空気の流速が上がって、単時間当たりのごみを吸い込む力は増えますね。
緩やかな変動だと、変動中であっても平衡化あるいは気圧差が少なくなって、吸い込まなくなりますから。
Posted by: いーの | Aug 23, 2022 04:27 PM